| io non è che odi l'atari..odio il sitema di autoritario che si è instaurato per colpa di admin inutili,idioti e menfreghisti...e sopratutto per colpa di un moderatore fascista,inconclusionato e del tutto privo di buon senso come francy 91 che praticamente esiste solo x bannare e no fa parte manco all'1% della community io mi chiedo
ma un moderatoe non dovrebbe essere uno degli utenti piu' PRESENTI,GIUSTI,DEMOCRATICI,SIMPATICI,DISPONIBILI scelto da admin con le stesse qualità anzi maggiori,per gestire il forum ASSIEME AL RESTO DELLA COMMUNITY?
su atari il concetto è del tutto opposto
il moderatore è solo un ******** messo la controllare el discussioni senza postare per non poter gli rinfacciare le cose,con solo compito di bannare o richiamare al primo "sgarro" o anche allla prima risposta ad una provocazione da uno che,al moderatore,piace perchè probabilmente lotta per gli stessi ideali,cioè nessuno
l'utenza poi spesso è composta da niubbi totali,che seguono gl ordini manco fossero androidi senza volontà...hanno paura del nulla e allo staff del forum piace,perche cosi possono controllare meglio la situazione...inoltre quelli che oramai ci stanno da molto,per adeguarsi al sistema,sono diventati ******* a loro volta,aiutanto il moderatore a compiere le sue soverchierire...
ovviamente in mezzo a tante merdacce ce anche gente brava e simpatica,che pero spesso e volentieri si ferma di fronte a minacce o ******* varie,tipo le regole moderative che vietano di dire ***** perchè qualcun pottrebbe scandalizzarsi,pero permettono di insultare una classe sociale o di flammare per ore su topic sportivi XD
percio per me quel forum è pari ad un impero delle banane,popolato e governato da scimmie + o - evolute...
il classismo e il razzismo restano impuniti dire ********,*****,*******,*******,*******,*****,****** e altre arole simili pero è da ban XD
Edited by .:°Uzumaki°:. - 21/3/2008, 21:56
|